情欲印象剧情 按照正史记载，谁是三国时代第1猛将，关羽和吕布谁更横蛮？
既然是正史，就要完全抛开《三国小说》的“恶劣影响”，单论《三国志》特出附庸史料。所谓猛将情欲印象剧情，即是以武力上下为推测规范。家喻户晓，陈寿等史学家对战场格斗的径直态状少量。
拜《小说》所赐，唯关羽斩良最著明气。因此这个很难判断，也只可从发达和评价来作念分析了。
一、评价
正史中，对关羽和张飞的评价有些非东说念主类，叫作念“世之虎臣”“熊虎之将”。“飞雄健威猛，亚於关羽。”曹魏以程昱为代表的众谋士等都称“羽，飞万东说念主之敌也”。曹操方面，对曹仁、张辽的评价亦然极好的。
“曹大司马长驱直入，贲、育弗加也。张辽其次焉。”吕布荒谬优秀，“布便弓马，体力过东说念主，号为飞将。”典韦、许褚也不差：“（典韦）形貌肥大，旅力过东说念主。”“（许褚）长八尺馀，腰大十围，面容雄毅，勇力绝东说念主。”
还有曹操的男儿曹彰“少善射御，体力过东说念主，手格猛兽。”至于其他的，固然也很横蛮了。不外中华笔墨博大直爽，都是些“勇武过东说念主、踊跃善战、常为先登”的态状，比不上这8位，也就不再纳入PK领域了。
伸开剩余87%二、发达
关羽：有在万军之中斩大将的记录。况兼！与《三国小说》颜良莫得谨防，正欲向前参议以及武器战马等BUFF加成比拟，正史中的关羽，即是骑着一匹日常的马，手执一支日常的矛，在万军丛中单东说念主单马格毙颜良。
张飞：最初在评价上“亚於关羽”。然后在发达方面也偏弱。当阳一战，刘备丢了配头就跑，留住张飞带20余骑断后，“飞据水断桥，怒目横矛曰：身是张益德也，可来共殊死！”曹兵曹将都莫得敢接近的，因此得以脱逃。
曹仁：“（周）瑜将数万众来攻……（牛）金遂为所围……（曹）仁……将其麾下壮士数十骑……冲入贼围，金等乃得解。“长史陈矫叹说念：”将军真天东说念主也！“要而论之，面临数万雄师，冲得进去，突得出来，还兼带着救了一个东说念主。
张辽：合肥之战时，“募八百东说念主……（早上）登陷（孙权）阵，杀数十东说念主，斩二将。”孙权见其兵少，又重新组织数层包围了张辽，“辽直前急击，围开。”率数十东说念主解围。余下莫得逃出，被孙权包围的辖下叫到：“将军弃我乎！”
张辽“复还解围，拔出余众。“孙权军均见了就逃，无一东说念主敢敌。此时，仍是到中午的手艺了。尽管比起史册上对曹仁的名声来讲，张辽”其次焉。”显得要弱些，但从战场发达来看情欲印象剧情，比起曹仁略强。
吕布：曹瞒传，”东说念主中有吕布，马中有赤兔。“往往和部将成廉、魏越身堕入敌阵。毛糙来讲，拿南征北战当常事，很惊艳。况兼还有正史里未几的一次单挑制胜的记录。英雄记：（吕）布开城门，将兵就（郭）汜。
（吕布）曰：”且退兵，但身决赢输。“2东说念主"乃独共对战，布以矛刺中汜"。然后，在身后马队掩护下，两边才作罢。评价是绝伦的，但如若看发达，不一定比关、曹、张要好。然后即是典韦了：宛城之战，“韦战於门中，贼不得入。”
敌军便从他门攻入。此时典韦的辖下只剩下10余东说念主，无不一夫之用。面临围攻，典韦用长戟迎战。“一叉入，则十余矛（被）摧（毁）。”战到刀兵再会的手艺，“韦双挟两贼击杀之。”剩下的敌东说念主均不敢向前，终末力尽而一火。
许褚：未出仕时，家乡谯县遭遇汝南葛陂贼万余东说念主来犯。许褚会聚同乡好友和系族抵御贼寇。由于东说念主少，就派东说念主筑石壁以御敌。自后粮草不及，便假心与贼兵斗殴，“以牛与贼易食，贼来取牛，牛辄奔还。褚乃出陈前，一手逆曳牛尾，行百余地。”
潼关之战，面临马超率万余马队追杀曹操。“矢下如雨。”许褚背着曹操劫获一艘船渡河。此时，许褚右手握剑“斩攀船者”。左手举着马鞍帮曹操挡箭。船工被射身后，又用右手荡舟，"乃得渡。"
自后，曹操又被韩遂和马超追上。马超本念念直取曹操，但”素闻褚勇，疑从骑是（许）褚。便问曹操：”你不是有个辖下叫许褚吗，在那边呢？“太祖顾指褚，褚怒目盼之。超不敢动，乃各罢。”
由此可见，此2东说念主论实力皆非东说念主类。至于曹彰，除开“手格猛兽”，再无其他战绩。
三、抽象评价
抽象评价一下，论名声，除开张飞“亚於关羽”、张辽“其次焉”，其余6东说念主各有长处。论武力值，双手握东说念主从戎器的典韦和徒手拽着蛮牛倒行百余米的许褚可称得上并排第一。毕竟这是野兽般的实力，而曹彰的态状略显单薄。
r级书屋论与东说念主类戎行交战时的发达，万军丛中取上将之头的关羽和视东吴雄师如无物的张辽可不分昆仲，2东说念主可算得上唯一档。故抽象评分，剩下关羽、许褚、典韦凸起重围。若非要评个第一，唯有再翻翻其他正史了，再安排一个加时赛了。
《晋书》：“冀方比之关羽、张飞。”《都书》：“时东说念主以比关羽、张飞。”《魏书》：“世合计关张弗之过也。”《陈书》：“君关系张之名，可斩颜良矣！”什么道理呢？最初，这些都是属于魏晋南北朝的史册。
记录的三国历史都属于当代或近代史。这些史官都是莫得读过《三国小说》的，免受了《小说》的迫害。其次，以三国时代，逢猛拼集提“樊哙”。那么魏晋以后，逢猛将便以关张为例一个原理，这叫作念后代东说念主的评价。终末，张飞又在前一轮被淘汰。
故通过加时赛，抽象近当代东说念主的评价，若真以正史为参照，关羽乃寰宇等一猛将。
四、吕布到底如何？
不甘寥寂地讲，《三国小说》拜吕布为寰宇等一已算业界良心。比起《说唐》里对李元霸的吹捧，大要类比于把潘凤写成寰宇无敌。而按正史记载，秦琼尉迟恭才是大唐第一妙手，但在《小说》里却排在了10几名之后。
后代《说唐》陈设前10的，都是些凭空或者是三流脚色，就荒谬于秦裕禄、廖化、周仓、何平之辈，一天到晚把关、张摁在地板上摩擦。除开罗版《三国小说》，前期的《三国志平话》里也有近似情况。举例取成都时，就有一个叫张益的。
先是打败赵云，然后与张飞大战3天3夜不分赢输。姑且不论此东说念主从那边来，之后投靠刘备也再无下文，窘态其妙就隐藏了。老罗在这块上的东说念主物塑造还算来因去果。草率对个别东说念主物有所拔高，但筹算照旧为了让主角更显著而非喧宾夺主。
对史册上莫得记载的凭空东说念主物，基本是战不三合就退场，不影响干线。对原来实力不及，为了剧情又需要拔高的张任华雄等，也算来因去果。关羽尽管不再独步寰宇，但脚色塑造个性完全、印象深切。张辽文鸯虽不如史册态状，至少也算留了颜面。
草率即是曹仁、麴义凸起得还不够彰着吧。以《小说》里寰宇等一的吕布为例，在正史上即是一个飞将军，靠的即是铁骑破敌，往往为人师表陷阵在前和辕门射戟的发达，草率真实寰宇等一也未始不可。
与后期崛起的马超不异，此2东说念主都让曹操、刘备吃过不少苦头。是编剧们通常爱加油加醋的好材料。《三国小说》之是以如斯费尔莫斯，在于基本情节和脚色逻辑合理合规，武力值构架未出现过坍塌，不然按《平话》逻辑，黄忠就一直是五虎第一。
《小说》里强行加戏的吕布，尽管莫得虎牢关1对3，濮阳1挑6，但在正史里，却确实让曹操吃了不少苦头。比方，《三国志太家传》讲濮阳之战，曹操就评价：“布一朝得一州……吾知其不看成也”。效果呢，吕布亲率马队击溃青州兵。
见本方阵型大乱，曹操唯有回身就跑。效果在逃逸进程中“坠马，烧左手掌。”好谢绝易逃出，“诸将未与太祖再会，皆怖。”曹操在计策上轻蔑吕布是没错的，但在战术上稍有核定，就得吃大亏。围绕着这一主旨，《三国小说》凭空的也不是莫得一丝笔据。
刘备？与吕布交手过2次情欲印象剧情，第一次被打到投靠曹操。第二次只是是对战高顺，还有夏侯惇赞理，效果照旧没赢。御三家之一的孙权也有过一次评价寰宇大势，说曹操之是以莫得废汉自强。“徒忌二袁、吕布、刘表与孤耳。”
发布于：天津市